2026年10月26日、GitHubはAIコーディング支援サービス「GitHub Copilot」で、OpenAIの新しいモデル「GPT-6.1 Terra」の提供開始（一般提供）を発表しました。普段の開発作業を、より低いコストで任せやすくすることを狙ったモデルだと説明されています。
「開発会社がGitHub Copilotを使っているらしい。新しいAIモデルが使えるようになったと聞いたけど、うちの見積もりや契約に関係あるの？」
先に結論をお伝えします。このニュースで、発注者が今すぐ何かを変える必要はありません。ただし、Copilotは「使った分だけ支払う」課金の仕組みに移っており、新しいモデルは管理者が止めない限り自動で使える状態になることがあります。開発会社が「どのAIモデルを、どんなルールで使っているか」を、次の打ち合わせで一言確認しておくと安心です。
この記事では、発表の要点と、発注者にとって変わること・変わらないこと、そのまま使える質問例を、2026年10月28日時点の公式情報にもとづいて整理します。
GPT-6.1 Terraとは？発表の要点（2026年10月28日時点）
GitHub公式の更新情報によると、要点は次のとおりです。
📰 出典：GitHub Changelog「GPT-6.1 Terra in GitHub Copilot」（2026年10月26日）
| 項目 | 公式の説明（要約） |
|---|---|
| 提供状況 | 一般提供（正式版）。順次展開で、まだ表示されない場合は少し待つよう案内されている |
| 対象プラン | Copilot Pro、Pro+、Max、Business、Enterprise |
| 位置づけ | 日常的なコーディングの自動化（エージェント的な作業）やターミナル作業向け。上位モデル「GPT-6.1 Sol」より低コストとされる |
| 課金 | 使用量ベースの課金のもと、提供元（OpenAI）の定価で請求される |
| 対応する環境 | Visual Studio Code、Visual Studio、JetBrains系、Xcode、Eclipse、Copilot CLI、github.com、モバイルアプリなど |
| 管理者の設定 | BusinessとEnterpriseでは、管理者がCopilot設定のモデルポリシーで利用可否を管理できる |
GitHubは「初期のテストでは、前世代のモデルより多くのターミナル作業やC#の課題を解けた」とも述べています。ただし、これはGitHub側の説明であり、発注するシステムの品質や開発費がどれだけ変わるかを示すものではありません。
発注者にとって変わること・変わらないこと
ここからは、公式情報をもとにした筆者の見解です。
変わらないこと
- 成果物の責任の所在：AIが何を使っていても、納品物の品質に責任を持つのは契約した開発会社です。
- 見積もりの前提：このニュースだけで、見積もりが自動的に下がる・上がるわけではありません。開発費の大半は、要件の整理や設計、テスト、調整といったAIだけでは置き換わらない作業にもかかるためです。
変わりうること
- 開発会社のAI利用コストの出方：公式の説明では、使用量ベースの課金で、モデルの定価に応じて費用が決まります。使い方次第で月ごとの利用料が変わりうるため、開発会社側の原価の考え方に影響します。この費用が見積もりにどう含まれているかは、次の記事も参考になります。
詳しくは次の記事で解説しています。
- 新しいモデルが自動で有効になる場合がある：公式の説明では、「新モデルを自動で有効にする」初期設定（デフォルト）のままで、管理者がそのモデルを無効にしていなければ、新しいモデルは自動的に使える状態になります。つまり、開発会社の中で「どのモデルを使ってよいか」を決めていないと、担当者ごとに別のモデルを使う状況が生まれえます。
- 扱う情報の範囲：モデルが増えるほど、「お客様のソースコードや資料を、どのサービスに、どんな条件で渡すか」を確認する場面も増えます。
今やるべきこと・まだ様子見でいいこと
| やること | 目安 |
|---|---|
| 開発会社がCopilotなどのAIツールを使っているか、一言確認する | 次の定例・打ち合わせで |
| AI利用料が見積もりや保守費に含まれているか確認する | 契約更新・見積もり確認のタイミングで |
| お客様の資料やコードを、AIツールにどう入力しているか確認する | 契約書の秘密保持の項目と一緒に |
| 新モデルの性能で見積もりが下がると期待して交渉する | 様子見でよい。性能の評価は定まっておらず、効果が出る範囲も案件で違う |
| 開発会社にモデルの指定を求める | 様子見でよい。モデル名よりも、利用ルールと品質確認の方法を聞くほうが実務的 |
開発会社に確認したい質問例（そのまま使えます）
打ち合わせやメールで、次のように聞いてみてください。責める意図はなく、「お互いの前提をそろえるための確認」という姿勢で聞くのがコツです。
- 「開発で使っているAIツール（GitHub Copilot等）と、利用ルールを教えてください」
- 「AIツールの利用料は、見積もりや月額の保守費に含まれていますか。使い方によって増える可能性はありますか」
- 「当社の資料やソースコードをAIに入力する場合の範囲と、入力してはいけない情報の決まりはありますか」
- 「AIが作ったコードは、人がレビューしてから納品していますか。確認の手順を教えてください」
- 「新しいAIモデルを使い始めるとき、社内でどのように可否を決めていますか」
発注者向けチェックリスト
- ☐ 開発会社が使っているAIツールの名前を把握している
- ☐ AI利用料の扱い（見積もりに含む／別途／含まない）を確認した
- ☐ お客様の情報をAIに入力する範囲について、取り決めがある
- ☐ 納品物のレビュー（人の目での確認）の方法を聞いた
- ☐ 契約書の秘密保持・再委託の項目と、AIツールの利用が矛盾していないか確認した
まとめ
- GitHub Copilotに、OpenAIの新モデル「GPT-6.1 Terra」が2026年10月26日に追加されました（順次展開）。
- 発注者が今すぐ対応することはありませんが、使用量ベースの課金と、新モデルの自動有効化という仕組みから、開発会社のAI利用ルールとコストの扱いを確認しておく良いきっかけになります。
- 新モデルの話題は、性能の数字よりも「うちの案件でどう使われるか」に落として確認するのが近道です。
なお、料金や対象プラン、設定項目は変更されることがあります。最新の内容はGitHubの公式ドキュメントでご確認ください（2026年10月28日時点）。
あわせて読みたい関連記事
