MENU

問い合わせ


    要件定義書の変更を頼んだら「変更管理の費用がかかる」と言われた。無料の修正と有料の変更の境目と、頼む前に確認したい5つのこと

    要件定義書(=作るシステムの内容を文章で決めた書類)を承認したあとで、「ここを変えたい」と開発会社に伝えたところ、「変更管理の費用がかかります」と返ってきた。初めて言われると、「ちょっとした修正なのに、なぜお金が?」と戸惑う方は少なくありません。

    「要件定義書の変更をお願いしたら、変更管理の費用がかかると言われた。どこまでが無料の修正で、どこからが有料なのか分からない」

    先に結論をお伝えします。無料か有料かを分けるのは、変更の「大きさ」よりも、「承認した書類の内容が変わるか」と「作業量・納期・他の機能に影響が出るか」です。書類どおりに作られていない部分を直すのは、一般に開発会社の責任で直す範囲です。一方、書類に書いてある内容そのものを変えるのは、たとえ小さく見えても、確認や見積もりの作業が発生するため有料になることがあります。

    この記事では、システム開発の発注者に向けて、変更管理の費用が発生する理由、無料と有料の分かれ目、変更を頼む前に確認したい5つのことを、そのまま使えるチェックリストと質問例とあわせて解説します。契約の解釈は個別の契約書によって変わりますので、一般的な考え方としてお読みください。

    目次

    変更管理とは?なぜ費用がかかるのか

    変更管理(=仕様の変更を、決めた手順で受け付けて、影響を調べて、合意してから進める仕組み)は、システム開発では標準的な進め方です。発注者から見ると「ひとこと伝えれば済むこと」でも、開発会社の側では次のような作業が発生しています。

    • 変更が、すでに作った部分や、これから作る部分のどこに影響するかを調べる
    • 設計書・テスト項目・画面の説明書など、関連する書類を直す
    • 作業量と納期の変化を見積もり、発注者に提示する
    • 合意した内容を、変更の記録として残す

    つまり、費用がかかるのは「修正そのもの」だけでなく、影響を調べて、安全に変えるための作業も含まれるからです。特に、複数の機能がつながっているシステムでは、1か所の変更が思わぬ場所に響くため、この確認を省くと不具合の原因になります。

    経済産業省が公開している「情報システム・モデル取引・契約書」でも、仕様の変更は、双方が決めた手順に沿って提案・検討し、合意したうえで進める考え方が盛り込まれています。変更の影響を見て、費用や納期を見直す余地を残しておく、という発想です。

    📰 出典:経済産業省「情報システム・モデル取引・契約書(第二版)」

    開発会社の側も、変更を断りたいわけではなく、「決めた手順を飛ばすと、お互いに困る」という事情でこの仕組みを使っていることがほとんどです。

    無料の修正と有料の変更の境目

    実際の契約書や開発会社によって扱いは違いますが、考え方の目安は次のとおりです。

    内容一般的な扱い例
    承認した書類と違う動きをしている開発会社が直す(無料のことが多い)書類に「半角英数字で入力」とあるのに全角で入力できてしまう
    書類に書いていなかったことを追加したい変更として見積もり(有料のことが多い)一覧画面に、書類にない検索条件を足したい
    書類に書いてある内容を変えたい変更として見積もり(有料のことが多い)承認フローを2段階から3段階にしたい
    文言や色など、書類に影響しない軽微な調整無料の範囲を契約で決めている場合があるボタンの文言を「登録」から「保存」に変える
    書類の読み方が人によって違う(あいまいな記載)話し合いで決める。ここがもめやすい「適宜通知する」の「適宜」が何分以内なのか

    この中で最ももめやすいのは、最後の「あいまいな記載」です。「当然入っていると思っていた」という発注者と、「書いていないので入っていない」という開発会社の間で、認識がずれてしまいます。この点は、同じ要件定義の話題として、別の記事でも詳しく解説しています。

    詳しくは次の記事で解説しています。

    変更を頼む前に確認したい5つのこと

    1. 契約書に「変更管理」の手順と費用の定めがあるか

    まず、契約書や注文書、要件定義書に付いている資料を見て、変更の依頼方法と費用の考え方が書かれているかを確認します。「変更は書面(メールでも可か)で申し入れる」「変更の見積もりは無料か有料か」「軽微な修正の回数や上限」などです。読み方が分からなければ、そのまま開発会社に聞いて構いません。

    2. 変更したい理由と、変えないとどう困るか

    変更の依頼は、「何を変えるか」だけでなく「なぜ変えたいか」を添えると、開発会社が別の安い方法を提案しやすくなります。たとえば「入力項目を増やしたい」の裏に「営業が毎回電話で確認している情報を残したい」という目的があるなら、既存の備考欄で足りるかもしれません。

    3. 変更の見積もり(影響調査)自体が有料か

    変更を実行する費用とは別に、影響を調べて見積もりを出す作業を有料とする会社もあります。逆に、一定の範囲までは無料で見積もる会社もあります。依頼する前に確認しておくと、「見積もりを頼んだだけで請求された」という行き違いを防げます。

    4. 費用だけでなく、納期と他の機能への影響

    費用が安くても、納期が延びたり、すでに完成した機能のテストをやり直したりする場合があります。費用・納期・他の機能への影響の3点を、変更の見積もりと一緒に出してもらいましょう。

    5. 「今回の変更」か「次の追加開発」か

    どうしても今回のリリースに必要か、公開後に追加で対応しても困らないか、を社内で整理します。公開後の追加開発として別に進めるほうが、全体の費用や納期を抑えられることもあります。

    やりがちな失敗

    • 口頭やチャットだけで変更を伝える:あとで「言った・言わない」になりやすく、費用の話もあいまいになります。変更は必ず文章で残しましょう
    • 「小さな修正だから無料のはず」と思い込む:見た目は小さくても、裏側の影響が大きい変更はあります。無料かどうかは、作業量で決まります
    • 変更の見積もりを取らずに「とりあえず進めて」と伝える:あとで想定外の請求になりやすい進め方です。金額と納期を確認してから合意しましょう
    • 変更が出るたびに現場から個別に開発会社へ連絡する:窓口が複数あると、内容が食い違います。変更の依頼窓口は社内で一本化しましょう

    「変更管理は、発注者を縛るための仕組みではなく、お互いに『何を、いつ、いくらで変えたか』を残すためのものです。窓口を一本化してもらえると、とても助かります」

    発注者がやることチェックリスト

    • ☐ 契約書・注文書・要件定義書で、変更の依頼方法と費用の定めを確認した
    • ☐ 変更したい内容を、理由と「変えないと困ること」とあわせて文章にした
    • ☐ その変更が、承認した書類の「修正」なのか「追加・変更」なのかを開発会社に確認した
    • ☐ 変更の見積もり(影響調査)が有料かどうかを、依頼前に確認した
    • ☐ 費用・納期・他の機能への影響の3点を書面で出してもらった
    • ☐ 今回のリリースに必須か、公開後の追加開発でよいかを社内で決めた
    • ☐ 変更の窓口担当者を社内で一人に決めた
    • ☐ 合意した変更の内容と金額を、メールなど記録に残る形で確認した

    開発会社への質問例

    • 「今回のご依頼は、承認した要件定義書の『修正』にあたりますか、それとも『変更』にあたりますか。その理由も教えてください」
    • 「変更の影響を調べて見積もりを出すところまでは、費用がかかりますか。かかる場合、おおよその目安を教えてください」
    • 「この変更で、費用のほかに、納期や、すでにできている機能のテストへの影響はありますか」
    • 「軽微な調整として無料で対応いただける範囲は、契約上どこまでですか。回数や条件があれば教えてください」
    • 「目的が同じで、費用や期間を抑えられる別のやり方はありますか」

    質問への答え方から、変更の理由を丁寧に説明してくれる会社かどうかも見えてきます。

    まとめ:「承認した書類が変わるか」と「影響の大きさ」で考える

    要件定義書の変更で費用がかかるのは、修正作業だけでなく、影響を調べて、安全に変えるための作業が含まれるためです。無料か有料かは、次の点で整理すると見通しがよくなります。

    • 承認した書類と違う動きなら、開発会社が直すのが基本
    • 書類にない内容の追加や、書いてある内容の変更は、変更として見積もりになる
    • あいまいな記載は、話し合いで決める。早めに書面で確認する
    • 費用だけでなく、納期と他の機能への影響も見てもらう

    契約の細かい扱いは、契約書ごとに異なります。迷ったときは、開発会社に聞くとともに、必要に応じて弁護士や専門家にも確認してください。変更を頼む前に5つのことを整理しておけば、費用の話し合いも落ち着いて進められます。

    あわせて読みたい関連記事

    システム制作・運用・保守のお問い合わせはこちら


      よかったらシェアしてね!
      • URLをコピーしました!
      • URLをコピーしました!

      この記事を書いた人

      株式会社THIRD HERO代表取締役 朝野貴朗
      Webシステム開発を中心に、toC向けサービスサイトの運営、ツール開発などを行ってまいりました。

      目次